פסק-דין בתיק ת"ק 29171-06-11
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות רחובות |
29171-06-11
25.9.2011 |
|
בפני : גדעון ברק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אורן סיטון |
: 1. דן נובוטובסקי 2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
על פי עדויות שני הצדדים המעורבים בתאונה, נפגעו בתאונה זו הן רכבו של התובע והן רכבו של הנתבע.
רכבו של התובע נפגע בחלקו הקדמי שמאלי ואילו רכבו של הנתבע נפגע בחלקו הקדמי ימני.
השאלה השנויה במחלוקת בין הצדדים היא כיצד אירעה התאונה, האם בעת שהתובע יצא ותוך כדי יציאה מתחנת הדלק פגע ברכב הנתבע? או שמא, פגע רכב הנתבע ברכב התובע, מאחר שרכב התובע חסם את נתיב נסיעתו של הנתבע.
מעדויות הצדדים ומהמוצגים שהוגשו לבית המשפט, עולה כי ללא ספק במקרה זה, אחראים שני המעורבים בתאונה במידה שווה לקרות התאונה ושניהם תרמו את תרומתם עד כדי 50 אחוז לגרם התאונה והנזק.
התובע בעת שיצא מהתדלוק, היה חייב להבחין ברכבו של הנתבע ולא לחסום את דרכו של הנתבע.
התובע בעצמו מציין בכתב התביעה וגם בעדותו בבית המשפט, כי הוא החל לצאת ממקום התדלוק ותוך כדי יציאה חסם את נתיב נסיעתו של הנתבע ולכן בעשותו כן, היה חייב להבחין ולראות ולצפות שרכב הנתבע אשר היה בתנועה, עשוי לפגוע ברכבו או שרכבו עשוי להיפגע.
גם הנתבע בעצם העובדה שהוא ראה את רכב התובע עומד תחילה בתחנת התדלוק וכפי שצייר הנתבע את מיקום נסיעתו במוצג נ/1 - שהוא הנתיב האמצעי בתחנת הדלק, אין ספק שגם הנתבע היה חייב להבחין ברכב התובע אשר החל לצאת ממקום התדלוק ואם הנתבע היה נוסע בזהירות הדרושה, היה סיפק בידו לעצור את רכבו ולא להמשיך לנסוע ולפגוע ברכב התובע.
מכאן, שהעובדות מצביעות על כך שבמקרה זה לא נהגו שני המעורבים בתאונה בזהירות הדרושה ולכן ייחס בית המשפט לכל אחד מהם את אותו שיעור אחריות, קרי 50% לכל אחד.
בהתאם לחלוקת אחריות זו, על הנתבעים לפצות את התובע.
התובע הוכיח את נזקיו באמצעות החשבונית שצירף לכתב התביעה ויש לציין לזכותו של התובע, שהוא תבע אך ורק את נזקיו הממשיים ולא הגזים בסכומי תביעה ולכן משהוכיח התובע את סכום התביעה, אני מחייב את הנתבעים, שניהם ביחד ו/או כל אחד מהם בנפרד, לשלם לתובע את הסך של 675 ש"ח (מחצית מגובה הנזק המוכח).
אין אני מחייב את הנתבעים בתשלום המע"מ, משום שהסך של 1,350 ש"ח נקבע רק באמצעות הצעת מחיר ולא הוכח שמאז קרות האירוע, תיקן התובע את רכבו.
הסך של 675 ש"ח שבו חייבתי את הנתבעים, יישא ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום הגשת התביעה 19.6.2011 ועד התשלום בפועל.
כמו כן, אני מחייב את הנתבעים, באופן סולידרי לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 350 ש"ח בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.
הזכות להגשת בקשת רשות ערעור לבית משפט המחוזי, תוך 15 ימים מהיום.
<#3#>
ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תשע"א, 25/09/2011 במעמד הנוכחים.
|
ג. ברק, שופט (בדימוס) |
אירית שיר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|